香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
文少 | 9th Oct 2009 | 時事發噏風 | (611 Reads)

Picture 

從前﹐有一個大學前校長拿了諾貝爾獎。

另一個大學前校長為了吹捧他﹐不惜亂噏中國歷史。

他說﹕「高錕的光纖研究,重要性與中國三大發明印刷、火藥及指南針並駕齊驅,可列為『中國第四大發明』。」

中國原本四大發明﹐是印刷術、紙、火藥及指南針﹐被這個腦殘教授一說﹐紙﹐便被光纖取代了﹗

這個腦殘教授﹐便是中大前校長金耀基﹗

香港中文大學﹐據聞當年是由幾位國學大師創辦﹐目的是為了推廣中文教學﹐以及教育下一代中國文化的。

然而﹐到了這一代﹐中大竟然有人腦殘到﹐連中國原本已有四大發明﹐都不知道﹗

這個人﹐還要曾任中大校長﹗一個大學教授﹗

相信中大幾位創辦人﹐可以含笑九泉啦…

中大﹐也可以正式收檔了﹗

更可愛的是﹐在場竟沒有人在旁提醒他說錯﹐哪怕只是在耳邊提醒一下…

還是﹐在場的那些所謂學者﹐也不知道中國原本就有四大發明嘛﹖

執教鞭的人﹐竟然可以腦殘成這樣﹐那不是中大的恥辱﹐而是是香港的恥辱。

還有一點很有趣﹐香港好幾份報紙﹐也只是照直報導﹐卻沒有人敢寫出實情﹐說金耀基瞎扯蛋﹗

還是﹐連報社的記者也不知道﹐中國原本有四大發明嘛﹖

怪不得﹐政府常常說要搞甚麼國情教育﹑甚麼通識教育...

不過﹐連大學教授也可以這樣腦殘﹐我真的不知道﹐找甚麼人去辦通識好了﹗

因為﹐大家也不要再怪年輕一代﹐沒有常識﹐是甚麼高分低能了。

一切﹐只能怪臭罌出臭草!

伸延閱讀﹕
中國四大發明

金耀基讚揚高錕光纖研究為中國第四大發明

老鼠樂園﹕中國四大發明


[1]

又係典型喺自己面上貼金之舉...

除左高錕係華人,細個喺香港住過讀過中學,成晒名之後返過中大做校長之外,到底發明光纖呢件事同中國有乜關係呢?

如果呢樣count做中國四大發明,咁大鑊啦,猶太人呀,俄人呀,美國人呀,德國人果D,隨時有四百大發明...

好心唔好將D對古代發明品既評價擺喺現代呢個環境睇啦,金生呢舖真係搞事...

Stanley
[引用] | 作者 Stanley | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



算吧啦﹐呢種“光宗耀祖”傳統﹐成幾百年啦﹐點爆笑都唔爆笑得過﹐當年馬英九選完總統﹐電視班白痴記者走返人家湖南老家問三問四啦...馬英九係香港出世﹑台灣長大﹐成世無返過鄉下﹐班記者走返去問人家鄉里把托咩﹖

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 17th Oct 2009

[2]

周秀娜的鋒芒,重要性與中國三大美人楊貴妃、西施及王昭君並駕齊驅,可列為『中國第四大美人』......哈哈!我都可以去做中大做校長啦。

方圓
[引用] | 作者 方圓 | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



無錯﹐不過我認為林志玲﹑范冰冰﹑章子怡同趙薇先可以做中國現代四大美人wor(笑)

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[3]

其實爆笑程度=上次有人講錯北極有企鵝
但今次果份報紙無出黎大力恥笑窩

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

來恩 :
其實爆笑程度=上次有人講錯北極有企鵝但今次果份報紙無出黎大力恥笑窩


因為上次講果條友﹐叫張國鈞嘛~~
恥笑民建聯﹐永遠唔會完(大笑)

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[4]

中大校長讀屎片!

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



咪就係﹖唔怪得D人話而家畢業既大學生﹐越來越唔掂啦﹖原來係師資問題(大笑)

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[5]

原來重有呢單gap嘢,不過我始終認為Nike偉大啲


[引用] | 作者 Cebi | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

Cebi :
原來重有呢單gap嘢,不過我始終認為Nike偉大啲


nike偉大﹐不如話松島楓偉大﹖
當年松島楓唔撈﹐搞到nike想引退﹐松島楓就立即復出啦﹐幾偉大﹖(大笑)

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[6]

睇完新聞LINK... 真係咁講!!!

一係佢有高等智慧,知道我哋讀的教科書有錯。咁...要批鬥教育署了!
又或者佢都有柏金遜?!

linerak
[引用] | 作者 linerak | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



我覺得係我有少年痴呆﹐唔知原來紙其實唔係蔡倫發明﹐而係韓國人發明的(閃)

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[7]

紙被他取代了!~嗚嗚
這個腦殘= =


[引用] | 作者 阿月 | 9th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



不錯﹐吹捧人家前也不用用腦子...

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[8]

吓~中國四大發明乜唔係粥粉麵飯咩?

丙寅
[引用] | 作者 丙寅 | 10th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



你不如話係紙筆墨硯啦﹐笨!

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[9]

呢個金耀基都應該要去check吓係唔係又有老人痴呆。

扑頭黨黨員
[引用] | 作者 扑頭黨黨員 | 10th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



唔係﹐人家係大學教授﹐係無可能錯ga~~
紙﹐一定係韓國人發明ga~~一定!

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[10]

sad....he can't win Who wants to be a millionaire!


[引用] | 作者 阿兔 | 11th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



仲教壞埋下一代﹐認真哀煨~~

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[11]

係喎,點解會變咗三大發明架呢?!真低能!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 12th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



咪就係﹖開心到爆啦﹐直頭~~

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[12]

佢咪同煲呔曾一樣叻唔切懶醒囉

Daynight
[引用] | 作者 Daynight | 15th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



煲呔曾果次﹐起碼都仲有得拗呀﹖
金耀基呢鑊﹐係完全錯Q晒呀~~

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[13]

又黎包頂頸﹐如果網絡通訊可以取代書信往來﹐紙張又變得不重要了﹐依據他的思路﹐印刷術都唔重要啦﹐中國古代只得兩大發明。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 16th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



我就唔信互聯網真係會取代紙張同圖書啦﹖如果係的話﹐當年電視電臺報新聞﹐早就應該取代報紙啦﹖

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[14]

真奇怪,一般小學生也知道四大發明啊。

謝天下
[引用] | 作者 謝天下 | 17th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



可能讀到大學就會發現﹐原來紙係韓國人發明的。

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009

[15]

連中國偉大的四大發明都講錯...
堂堂一個教授,真是估佢唔到...

Nic
[引用] | 作者 Nic | 17th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]

[16]

其實,這件事可以顯示到一個人的討厭程度。
金耀基只是前校長,港人對他認識不深,而最重要是,"佢唔乞人憎"。
如果換上曾先生,勢必被眾人圍剿。
其實,中國國家文物局和中國科協早就重新將四大發明定義為:絲綢、青銅、造紙印刷和瓷器。不過,不少人都認為粥粉麵飯才是中國四大發明。
既然,不同人對中國四大發明有不同的演繹,大家為何容不下別人有其他的注釋,難道一個前大學校長就不可以改革、創新呢? 難道高錕就不可以老人癡呆嗎?
香港人確實有問題,一個學生自制炸藥,被重判,有份參與但被炸傷的同學則無罪,這算是鼓勵科研嗎? 或許大家會認為這是危險的行為,小時不阻止,大時會變恐佈分子;但高錕少年時都試過自製炸藥,幾乎有生命損傷。正義的香港人,快出來審判這位前中大校長,將高錕定性為恐佈份子吧。

花貓
[引用] | 作者 花貓 | 18th Oct 2009 | [舉報垃圾留言]



重點係﹐條友係真係講錯﹐錯就係錯。

[引用版主回覆] | 作者 文少 | 24th Oct 2009